Как передает Ru.Rasthaber.org, иск ЮАР против Израиля в Международном суде вызвал панику в администрацию Тель-Авива.
Об этом заявил преподаватель стамбульского Университета Румели, юрист-медиатор Зеки Арытюрк в беседе с «Анадолу».
Он обратил внимание, что иск против Израиля был подан в Международный суд и не стоит его смешивать с Международным уголовным судом (МУС).
Арытюрк уточнил, что МУС, созданный государствами, подпадающими под действие «Римского статута», судит людей за геноцид, преступления против человечности, военные преступления и преступления агрессии, тогда как Международный суд, являющийся судебным органом ООН, рассматривает иски против государств в рамках «Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него».
При этом он добавил, что и МУС и Международный суд расположены в Гааге.
Юрист напомнил, что дело против виновных в нападении Израиля на Газу 27 декабря 2008 года под названием «Операция «Литой свинец» продолжается в МУС с 2009 года. По его словам, доказательства преступлений, совершенных Израилем до 7 октября 2022 года, были также добавлены в это дело, но прогресса по делу все еще не наблюдается.
Арытюрк считает, что причиной недостижения прогресса в деле, рассматриваемом МУС, является действия израильского лобби.
«Дело о геноциде, возбужденное в Международном суде, положило этому конец. До сих пор ни один международный суд не стал свидетелем судебного процесса даже над израильским частным лицом, не говоря уже о Государстве Израиль. Их нигде не удавалось судить. Их лобби и государство создали очень сильный имидж. Потому что у них были связи и благодаря этим связям им каждый раз сходило с рук», -отметил юрист.
При этом, он добавил, что в Международном суде ООН же было сразу же принято решение и состоялось слушание.
По его словам, значимость этого дела состоит в том, что Государство Израиль, которое не принимало меры против гражданских и военных чиновников, замешанных во многих международных преступлениях, насилии и убийстве детей и невинных, в настоящее время привлечено к ответственности перед совестью международного сообщества.
- Процесс в Международном суде является предварительным судом
Арытюрк подчеркнул, что процесс в Международном суде является предварительным судом относительно того, будет ли вынесен срочный судебный запрет, чтобы остановить действия Израиля. Он обратил внимание, что пока еще никакого судебного разбирательства не проводится.
Он напомнил, что на слушаниях, начавшихся накануне, Южная Африка представила свои обвинения в отношении преступления геноцида Израиля, а также доклад, подготовленный 15 специальными рабочими группами ООН, и доклад 21 наблюдателя ООН.
Арытюрк заявил, что вчера представители Израиля, защищавшиеся от обвинений, пытались комично обосновать геноцид самообороной и представить себя потерпевшей стороной, обвинив ЮАР в том, что она не действует вместе с Израилем.
По словам юриста, Израиль начал отчитываться перед Международным Судом за жестокость, которую он совершал на протяжении более 70 лет, за людей, которых он убил, и за невинных детей.
«В настоящее время Израиль находится в состоянии паники как внутри страны, так и за рубежом. Он не ожидал ничего подобного. Он считал, что такое дело не может быть возбуждено или принято», - подчеркнул турецкий юрист.
Зеки Арытюрк обратил внимание, что в первый день слушаний 11 января премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что у них нет намерения аннексировать сектор Газа или причинить вред гражданскому населению.
«Он сделал заявление, противоположное его предыдущим заявлениям. Единственная причина, по которой существует такая разница между этим заявлением и заявлениями, сделанными президентом Израиля и официальными лицами до вчерашнего дня, заключается в том, что их судят в Международном Суде, и если они будут осуждены, то будет разрушен восприятие непобедимого и могущественного Израиля, которое они создавали на протяжении 70 лет», - считает он.
- Государства должны будут применить санкции
Арытюрк отметил, что решение Международного Суда является обязательным и оно будет передано в Совет Безопасности ООН.
Он заявил, что это решение будет считаться недействительным, если один из пяти постоянных членов Совета Безопасности наложит вето, но, когда оно попадет в Генеральную Ассамблею ООН, на этот раз государствам придется навязать правовые нормы.
«Хотя военного вмешательства не будет, государства могут закрыть свои порты для Израиля и остановить торговлю. Они могут препятствовать въезду граждан Израиля в свою страну. Они могут со своей стороны закрыть международное денежное обращение. Они могут ввести множество подобных санкций, и в результате этих санкций Израиль окажется в изоляции в мире. Каковы будут шансы на выживание Израиля, внезапно остановившегося в мире в экономической и банковской сферах, известно. Поэтому решение здесь настолько важно, что, судя по новостям, просочившимся из Белого дома, сложилось мнение, что США воздержатся от голосования, не отклонят его, но и не примут и доведут решение до того, чтобы было возможным его реализовать», - подчеркнул он.
- Доказательством послужило также множество фотографий «Анадолу»
Арытюрк также коснулся истории жизни профессора Джона Дугарда, одного из ведущих юристов, представляющих южноафриканскую сторону в этом деле.
По его словам, деды Дугарда были людьми, которые находились у власти во время расистского режима апартеида, когда Нидерланды и Англия эксплуатировали Южную Африку.
Он обратил внимание, что Дугард является евреем по происхождению, но антиизраильским правозащитником и важным активистом. Арытюрк подчеркнул важность 82-страничного отчета, который Дугард подготовил вместе со своей командой по делу в Международном Суде.
Арытюрк отметил, что многие фотографии «Анадолу» также были представлены в качестве доказательства по делу командой Дугарда.
Он также добавил, что был одним из основателей Отдела юридических консультаций «Анадолу» и гордится тем, что является бывшим сотрудником этого учреждения.
