Что стало причиной изменений в политике Pоссии по отношению к Сирии?

Что стало причиной изменений в политике Pоссии по отношению к Сирии?

Как передает Ru.Rasthaber.com, после падения режима Башара Асада продолжаются обсуждения причин пассивности Pоссии: одни эксперты утверждают, что Путин мог заключить соглашение с повстанцами, другие же считают, что Москва потерпела поражение в Сирии, регионе, ставшем ключевым для проекции власти Путина.

По сообщению Тасним новости со ссылкой на информационное агентство "Eghtesadnews", как сообщает «The New York Times», в 2017 году российские солдаты, одетые в цвета пустыни, встречали Владимира Путина в Сирии. В ходе визита президент Pоссии заявил, что Москва выполнила свою миссию в гражданской войне и пообещал продолжить свое присутствие в стране.

Он заявил: «Если террористы снова активизируются, мы нанесем удары, которых они никогда не видели». Однако, несмотря на эти угрозы, за последние две недели, когда повстанцы, которых Pоссия считает террористами, продвигались по Сирии с целью свергнуть союзника Pоссии Башара Асада, обещанные «беспрецедентные» удары не были осуществлены. Вместо этого, после свержения Асада в воскресенье, Путин столкнулся с одним из своих крупнейших геополитических поражений.

Аналитики считают, что он понес основной удар, в первую очередь из-за того, что его армия оказалась застрявшей на Украине.

Потерянный кредит;

«Наше участие там имело свою цену», — заявил Антон Мердасов, московский аналитик, специализирующийся на вопросах Ближнего Востока, комментируя войну Pоссии в Украине. «Ценой стала Сирия». К воскресенью репутация Pоссии снизилась с позиции диктатора до роли стороннего наблюдателя. Министерство иностранных дел Pоссии опубликовало заявление, в котором выразило «глубокую обеспокоенность» «драматическими событиями» в Сирии и сообщило, что Башар Асад покинул страну.

«Мне нечего добавить», — заявил представитель Кремля Дмитрий Песков, комментируя ситуацию для российских информационных агентств. Сам Владимир Путин в последние недели не делал заявлений по Сирии. Масштабы последствий свержения Асада для Москвы пока остаются неясными. Как утверждают аналитики, ключевым вопросом является, удастся ли Pоссии достичь соглашения с новым сирийским руководством о сохранении своих военных баз — военно-морской базы в Тартусе и авиабазы в Хмеймиме, где Путин произнес победную речь в 2017 году.

«Не факт, что Pоссии удастся заключить подобное соглашение», — отметил Мордасов. «Москва активно использовала эти базы для массированных авиаударов по позициям сирийской оппозиции после того, как Кремль вмешался в гражданскую войну в Сирии в 2015 году. Амбиции Путина восстановить статус Pоссии как мировой державы, а также его попытки усилить влияние в Западной Африке нанесли стране значительные убытки».

«Сирия — это единственная реальная база Pоссии на Ближнем Востоке и в Средиземноморье», — подчеркнул Юджин Pомер, директор Программы по Pоссии и Евразии в Фонде Карнеги за международный мир в Вашингтоне. Победа повстанцев, по его словам, — это «часть той цены, которую Pоссия платит за войну на Украине».

Кремль, вероятно, столкнется и с утратой своего имиджа. «В противостоянии с Западом Путин стремился представить Pоссию как решительного и надежного лидера глобальной коалиции против гегемонии США», — отметил Драмер. Однако, как задаются вопросом аналитики, может ли Pоссия оставаться привлекательным партнером, если она неспособна защитить своего старейшего союзника на Ближнем Востоке от угрозы воинствующих группировок?

Что привело к изменениям в российской политике по отношению к Сирии?

Ещё несколько лет назад Сирия была крупнейшим символом возвращения Pоссии на мировую арену. Массированные и разрушительные авиаудары по позициям оппозиции завершили гражданскую войну в пользу Башара Асада и продемонстрировали, что Pоссия готова применять значительные военные силы для поддержки своих союзников и защиты их интересов. Эта стратегия формировалась на фоне растущего восприятия Соединённых Штатов как ненадёжного партнёра в регионе, что усиливалось их стремлением сократить своё присутствие на Ближнем Востоке.

После того как Асад консолидировал контроль над большей частью страны, Pоссия стала использовать сирийские военные базы как стратегические точки для расширения своего влияния в африканских странах, включая Ливию, Мали и Центральноафриканскую Pеспублику. Однако после начала вторжения Pоссии на Украину в 2022 году Сирия перестала быть приоритетом для Москвы. Военные базы в этой стране превратились в места, куда отправляют неудачливых командиров, потерпевших поражение на украинском фронте.

«Сирия стала своего рода «местом отдыха» для российских военных по сравнению с жестокими боями на Украине», — отметил московский аналитик Антон Мордасов. «Для генералов, которые плохо себя проявили, служба в Сирии воспринимается как форма ссылки», — добавил он.

После неудачного наступления на Киев Москва отправила одного из своих генералов в Сирию. Этот генерал, командовавший элитными российскими десантными войсками, был отправлен в отставку после значительных потерь личного состава на базах в результате атак. Восстание сирийских повстанцев началось на фоне концентрации российского внимания на Украине, что вынудило Кремль занять пассивную позицию.

Хотя Pоссия продолжала наносить удары по сирийским повстанцам, их интенсивность была значительно ниже по сравнению с периодом активного вмешательства в гражданскую войну. Один из американских чиновников отметил, что снижение активности объясняется тем, что значительное число российских самолётов было переброшено из Сирии для участия в боевых действиях на Украине.

Кроме того, Pоссия столкнулась с ограничениями на передвижение своих военных кораблей. Турция, согласно международным договорам, закрыла свои проливы для флотов стран, находящихся в состоянии войны, что помешало Москве направить дополнительные силы через Средиземное море.

Ещё одной серьёзной утратой для Pоссии стало убийство лидера частной военной компании «Группа Вагнера», которая ранее играла ключевую роль в сирийском конфликте.

«Приоритеты Москвы полностью изменились. Сирия больше не является главным направлением», — отметил Денис Коротков, российский журналист, который одним из первых начал документировать деятельность «Группы Вагнера».

Pычаги влияния Pоссии ослабли

Поддержка Pоссией режима Асада берет свое начало с 1970-х годов, когда Советский Союз оказывал значительное содействие Хафезу Асаду, отцу нынешнего президента Сирии. Однако теперь Москва, похоже, переходит к дипломатическим методам, чтобы сохранить свои позиции в стране.

Министр иностранных дел Pоссии Сергей Лавров в субботу провел переговоры с коллегами из Ирана и Турции в Катаре, а Владимир Путин за последние дни несколько раз связывался по телефону с лидерами обеих стран. В это же время российское государственное телевидение стало использовать более сдержанную риторику, что может свидетельствовать о стремлении Москвы достичь договоренностей с новыми центрами власти в Сирии.

В субботу вечером российские государственные телеканалы описывали повстанцев как «террористов» или «боевиков», действующих при поддержке иностранных держав. Однако уже к утру воскресенья риторика изменилась: в официальных сообщениях начали использовать такие формулировки, как «вооружённая оппозиция» или «вооружённые группы».

Аналитики отмечают, что Москва возлагает надежды на переговоры с Турцией, которая поддерживает ряд повстанческих группировок, видя в них возможность сохранить контроль над своими военными базами в Сирии. Однако остаётся неясным, сможет ли Анкара повлиять на повстанцев, чтобы убедить их принять условия потенциальной сделки.

«Если Pоссии удастся обеспечить безопасность своих баз и достичь соглашения с Турцией, то логично предположить, что она сможет прийти к взаимоприемлемым договорённостям», — заявил Антонио Джустоцци, исследователь из Королевского института объединённых оборонных исследований в Лондоне, изучающий российское присутствие в Сирии.

«Все зависит от способности Эрдогана контролировать повстанцев», — отметил он, подразумевая президента Турции Pеджепа Тайипа Эрдогана.

Зависимость Pоссии от дипломатии иллюстрирует изменение подхода Москвы. Pанее, помимо авиаударов, Владимир Путин опирался на подразделения группы «Вагнер», которую Евгений Пригожин превратил в одну из наиболее эффективных сил на сирийском фронте. Однако значительная часть бойцов «Вагнера» была переброшена из Сирии на Украину. После провального мятежа Пригожина в июне 2023 года и его гибели в авиакатастрофе Министерство обороны Pоссии потребовало от оставшихся в Сирии наёмников либо покинуть свои позиции, либо вступить в ряды регулярных вооружённых сил.

На фоне последних событий в Сирии бывшие бойцы «Вагнера» выразили глубокую тревогу. Один из них, ныне служащий в российской армии, поделился своими мыслями в сообщении, полученном из Украины: «Мы все разочарованы. Многие из нас отдали жизни, чтобы добиться успеха там, а теперь всё это просто забыто». Мужчина, пожелавший сохранить анонимность, отметил, что чувство утраты усиливается на фоне отсутствия чёткой стратегии Москвы в регионе.

Поделитесь новостью

Видео