На практике эта группа начала войну с обществами и уничтожением оси Сопротивления, то есть Ирака, Сирии, Ливана и Ирана, девизом которых было изгнание американского военного персонала и военных баз из Западной Азии.

 

Расследования показывают, что при продолжении преступлений Израиля против палестинцев и желании этого режима расширить войну в регионе после нападения на Ливан и Сирию и нападения на иранское консульство, указывается на сходство его деструктивного поведения с террористической группировкой ИГИЛ.

 

Сейчас возникла важная интеллектуальная задача: стремится ли Израиль завершить проект уничтожения западноазиатского сопротивления? Проект, который раньше осуществлялся совместно с ИГИЛ.

 

Кроме того, среди некоторых виртуальных активистов возродился знаменитый вопрос: почему ИГИЛ, несмотря на идеологию с явно исламским лозунгом, не выпустило ни одной пули в сторону Израиля, который был антимусульманским?

 

Почему целью так называемого "Исламского Государства Сирии и Ирака" были не некоторые арабские страны, такие как Иордания и сионистский режим?

 

Изучение фильмов, изданных этой группой, показывает тот факт, что эту группу, несомненно, можно считать самой профессиональной террористической группой в создании фильмов и медиапродукции. Сцены сожжения или убийства людей, снятые профессионально, напоминали сцены голливудских фильмов.

 

 

Для организации этих сцен требовалась финансовая и медийная мощь, которую могли себе позволить только крупные кино- и медиа-компании.

 

Это означает, что вместе с ИГИЛ сформировалась новая версия терроризма с профессиональными особенностями и финансовой, политической и медийной поддержкой.

 

Новая версия, которая должна дополнять террористические группы, такие как Аль-Каида, для создания хаоса, которая, наряду с уничтожением потока антиколониального сопротивления, является оправданием присутствия некоторых держав в регионе.

 

В своей книге «Трудный выбор» Хиллари Клинтон называет создание хаоса в некоторых регионах мира конструктивным хаосом. В другой речи она признает, что ИГИЛ — это американский план по созданию хаоса. Заявление, которое всегда подвергалось критике со стороны Трампа.

 

Эта террористическая группа имела много отличий от предыдущих моделей террористических группировок в регионе, хотя для группы были определены новые задачи.

 

 

Хотя ИГИЛ продолжало использовать модель террористических группировок, таких как Аль-Каида, в регионе, чтобы оправдать экспансионистскую политику и присутствие Америки, кроме того, оно использовалось для оправдания крайнего насилия в отношении мусульман, представляя миру жесткое определение семейно-ориентированной религии ислама.

 

ИГИЛ нацелилось на две стратегически важные страны в контексте сопротивления в Западной Азии и влиятельные в арабских и исламских глубинах; мишенью были Сирия и Ирак, конечно, Ливан и некоторые страны региона и, наконец, Иран.

 

В этой сложной схеме было замечено, что Сирия, как одно из главных звеньев оси сопротивления Западной Азии, должна была потратить свою энергию на внутренние проблемы и борьбу с террористическими группировками, чтобы окружающая среда сионистского режима, который был главным союзником Запада, находился бы в полной безопасности.

 

Создание ИГИЛ должно было завершить планы, которые некоторые мировые державы в 2000 году назвали новым Ближним Востоком, по изменению географии региона.

 

В этом плане страны, которые придерживались противоположного подхода к интересам Америки, должны были быть разделены.

 

Что удивило многих, так это то, почему ИГИЛ убивает мусульман во имя ислама, но еврейские сионисты не являются его врагами.

 

 

При создании таких группировок, как ИГИЛ, существовал принцип, согласно которому Оси с Соединенными Штатами не следует причинять никакого вреда, поэтому ИГИЛ вело войны, разрушения и убийства в Ираке, Сирии, а иногда и в Ливане, но в тоже время не вторгалось на территорию Израиля и не выпустило ни одного патрона в его сторону, а также в его регионального союзника- Иорданию.

 

При создании ИГИЛ и его эксплуатации рассчитывалось все, кроме сдерживающего фактора и факторов, которые могли разрушить все поведение и политический подход создателей ИГИЛ, как нового уравнения.

 

Таким образом, новые модели борьбы с ИГИЛ были сформированы под влиянием иранского дискурса сопротивления и регионализма. Такие модели, как силы народного сопротивления в Ираке и Сирии, которые вместе с армиями двух стран и ливанскими силами сопротивления, при военном совете Ирана и таких известных командиров, как Касем Сулеймани, смогли сокрушить географию  правительства ИГИЛ навсегда.

 

Однако с тех пор было подчеркнуто, что окончательное свержение ИГИЛ требует уничтожения идеологических основ этой террористической группировки, которая управляется некоторыми явно исламскими странами, что является союзниками США.