Армения ратифицировала Римский статут

Армения ратифицировала Римский статут

Национальное собрание (парламент) Армении ратифицировал Римский статут Международного уголовного суда (МУС).

Как передает Ru.rasthaber.com, об этом сообщают местные СМИ.

Как сообщается, в обсуждениях ратификации участвовала только фракция премьер-министра Никола Пашиняна «Гражданский договор».

Оппозиционные фракции «Армения» и «Честь имею» бойкотировали обсуждение этого вопроса и покинули заседание, не проголосовав.

За ратификацию проголосовали за 60 депутатов, против - 20. Об этом объявил спикер парламента Ален Симонян по итогам голосования.

Ранее представитель Кремля Дмитрий Песков заявлял, что намерение Армении присоединиться к Римскому статуту чрезвычайно враждебно по отношению к России.

«Армения прекрасно знает, что мы не являемся участниками Римского статута, и Армения прекрасно знает трудно укладывающееся решение МУС о выдаче ордера на арест Владимира Путина, принятое на основании этого статута», - сказал пресс-секретарь президента РФ.

На брифинге в сентябре представитель МИД РФ Мария Захарова сообщила, что Москва запросила у Еревана разъяснения по ратификации парламентом Армении Римского статута МУС.

17 марта Международным уголовным судом (МУС) в Гааге был выдан ордер на арест президента РФ Владимира Путина. 

Вместе с Путиным ордер на арест был выдан и на уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка Марию Львову-Белову.

Римский статут Международного уголовного суда - международный договор, учредивший Международный уголовный суд. Принят на дипломатической конференции в Риме 17 июля 1998 года и вступил в силу с 1 июля 2002 года.

Суд обладает юрисдикцией в отношении таких преступлений, как преступление геноцида, преступления против человечности, военные преступления, преступление агрессии.

Как только какое-либо государство становится участником Статута, оно принимает юрисдикцию Суда в отношении прописанных преступлений. Однако, согласно статье 25 Статута, Суд обладает юрисдикцией в отношении физических лиц, а не государств. Суд не имеет преимущественной силы над внутренней юрисдикцией государства (юрисдикция Суда носит лишь дополнительный характер).

 

Поделитесь новостью

Видео