Как передает Ru.Rasthaber.com, несколько дней назад член Палаты представителей США Александрия Окасио-Кортес (AOC) проголосовала против поправки, которая лишала бы сионистское образование дополнительной военной помощи в размере 500 миллионов долларов, предназначенной для его систем воздушной обороны.
Поправка была предложена республиканкой Марджори Тейлор Грин и поддержана членами её собственной так называемой «прогрессивной» группы, включая Рашиду Тлаиб и Илхан Омар.
AOC немедленно подверглась критике за своё голосование — и по праву.
США уже потратили миллиарды долларов на военный аппарат сионистского образования, который позволяет ему проводить геноцид в Газе, а также совершать акты агрессии против других стран, включая Иран.
Только за последний месяц Израиль совершил акты агрессии против Палестины, Ливана, Ирана, Сирии и Йемена, в результате чего погибло более тысячи человек всего за один месяц от израильских бомб.
В попытке жалко оправдаться за свои действия, AOC опубликовала заявление, которое полностью разоблачает её либеральный сионизм. Чтобы по-настоящему понять преступность её позиции, важно разобрать её заявление по частям.
Она начинает со слов:
«Поправка Марджори Тейлор Грин не делает ничего, чтобы прекратить наступательную помощь Израилю или остановить поток американских боеприпасов, используемых в Газе. Конечно, я проголосовала против. Всё, что она делает — это лишает возможности защитной системы „Железный купол“ работать, при этом позволяя поставки тех самых бомб, которые убивают палестинцев, продолжаться».
Это неверно в военном контексте. Израиль является агрессором — только за последний месяц он бомбил пять стран. Он начал непровоцированную войну против Исламской Республики Иран 13 июня, которая закончилась 12 дней спустя с односторонним прекращением огня, объявленным Тель-Авивом.
Он нападал на Сирию, наносил удары по гражданским объектам в Йемене и неоднократно нарушал перемирие с Ливаном. И, прежде всего, он продолжает совершать геноцидальные преступления в Газе почти два года подряд.
Таким образом, не существует никакой разницы между «наступательной» и «оборонительной» военной помощью. Системы воздушной обороны, такие как «Железный купол», позволяют сионистскому образованию безнаказанно совершать преступления по всему региону, прикрываясь «самозащитой».
Политический обозреватель Кейтлин Джонстон выразилась метко, проведя аналогию, понятную американцам:
«Я не давал массовому убийце оружие и патроны, я просто купил ему бронежилет, чтобы никто не смог остановить резню».
Далее AOC пишет:
«Я давно заявляю, что не считаю, что увеличение числа жертв среди невинных людей способствует окончанию этой войны. Это простое и ясное расхождение во мнениях, которое давно установлено».
Всем известно, что установки «Железного купола» размещаются в жилых районах Тель-Авива и других городов, используя население в качестве живого щита. Они также находятся рядом с ключевыми военными объектами, такими как институт Вейцмана и здание, где действует разведподразделение 822.
Если кто и увеличивает число погибших некомбатантов (не будем называть их «мирными», учитывая всеобщий призыв и крупнейший резерв у Израиля), так это сама сионистская оккупация.
Израиль преднамеренно размещает военные объекты в районах с поселенцами, а поселенческое население участвует в захвате земель Газы и Западного берега.
Завершает AOC своё заявление так:
«Я по-прежнему сосредоточена на прекращении потока американских боеприпасов, которые используются для продолжения геноцида в Газе».
Это, возможно, самая абсурдная часть заявления. Признавая геноцид, проводимый сионистским образованием, AOC всё ещё пытается разделить «наступательное» и «оборонительное» вооружение, как будто в руках агрессора это имеет значение.
Оборона оккупанта и агрессора — это акт нападения на тех, кто борется за освобождение.
Это попытка представить геноцид как равную войну, а не сопротивление поселенческому колониализму, и, как и положено либеральному сионизму, стремление уравнять агрессора с жертвой.
Не заблуждайтесь — если AOC действительно хочет защиты гражданского населения, почему она не вносит законопроекты об отмене террористических ярлыков с движений сопротивления, таких как ХАМАС, «Исламский джихад» или даже Корпус стражей Исламской революции — тех, кто сопротивляется, как она сама признаёт, наступательному вооружению Израиля?
Это не ошибка и не «промах». Это AOC по замыслу. Она — как и другие «прогрессисты» — играет роль «диссидента», чтобы нормализовать и переформатировать цели империализма под прогрессивным соусом.
Они называют себя «социалистами» или «прогрессивными», но их функция — сохранение статус-кво.
Но не нужно верить на слово политическим комментаторам. Посмотрите на их реальные голосования. Когда наступает критический момент, так называемые прогрессисты голосуют за санкции против Сирии, за осуждение Ирана, за военные бюджеты.
Они переупаковывают империализм как вопрос прав человека, обосновывая вмешательство США в «спасении жизней» — как это только что сделала AOC в своём оправдании поддержки «защитных» систем Израиля.
Прогрессивная политика в Конгрессе США уже доказала свою несостоятельность, потому что она изначально не создавалась как подлинная альтернатива.
Американцы должны мыслить вне рамок политического представительства, поскольку их избранники не представляют интересы народа, а служат интересам капитала и военной машины.
Иначе — впереди только разочарование.
— Муса Икбал, исследователь и редактор Vox Ummah (США)
